Pour ma ville

Ce soir à minuit la campagne doit s’arrêter. Je désactiverai donc la possibilité de commenter. Je n’ai pas beaucoup écrit ces derniers temps et je m’en excuse.

Je renouvelle mon soutien à l’équipe du NEP qui a su montrer son sérieux. Ils ont répondu sérieusement aux questions posées par les électeurs et par les acteurs locaux. Par contre, les autres listes n’ont pas jugé nécessaire de leur répondre. Ils n’ont pas cédé à la démagogie, Daniel Poissy m’a répondu “non” mais a su m’expliquer pourquoi (et l’a fait après avoir étudié le dossier sérieusement).

J’espère que les portois accepterons la proposition de l’équipe du NEP de rendre service à la ville et j’espère que l’équipe du NEP ne nous décevras pas.

Votez bien !

La municipalité sortante nous explique qu’elle a réduit la dette, investit, bien geré les affaires courantes et favorisé la vie localel. Je pense que là il faudrait quand même éviter de prendre les gens pour des c… Je savais que la liste sortante avais des affinités avec l’Église mais de là à bénéficier directement de la multiplication des pains, c’est surprenant.

J’aimerais donc comprendre. J’aimerais même que quelqu’un de la liste sortante me renseigne (car ils visitent ce blog). Si le niveau d’endettement de la ville a diminué, sur quel budget a été prit cette argent ? Quelle budget a été réduit ? A-t-on moins investit ? Dans ce cas il serait absurde de parler de désendettement car cela revient seulement à déplacer dans le temps les investissements qui devront être faits et amortir des équipements dans lesquelles la ville a investit dans le passé.

Si la ville a réduit ses couts de fonctionnement c’est qu’elle a réduit certains de ses services (ou subventions) ou bien qu’elle n’a pas investit.

Bonne journée

Comme la période semble assez tendue je vous propose une image que j’ai prise en janvier 2006 (il n’y a pas de trucage). Il y a un problème sur cette photo, à vous de trouver lequel… Je ne cherche à relancer une polémique, c’est juste une image amusante.

Cet article fait suite à celui qui a été publié sur le blog de M.Binsinger. Plusieurs problèmes y sont soulevés et je me réjouis que le débat soit ouvert sur ces sujets.

A propos de l’anonymat, la règle en France est le respect de celui-ci: que cela plaise ou non la loi est claire à ce sujet, en particulier celle du 15 novembre 2001 : cette dernière rappelle qu’ un gestionnaire de télécommunications (et un gestionnaire de blog en est un) doit respecter le principe d’anonymat. Mais cette même loi prévoit que pour cause de sécurité intérieure du pays, les archives des données de « télécommunications » devront être conservées pendant une durée de 1 ans (la loi n’est pas claire sur la durée exacte). Ainsi le respect de l’anonymat n’est pas seulement une coutume mais une loi et les systèmes d’enregistrement de données techniques de connexion sont seulement là pour des raisons de sécurité intérieure et rien d’autre.

Or lorsque j’ai posté un message pour la première fois sur le blog de M.Binsinger, j’ai été surpris de constater que mon adresse IP a été utilisée pour me localiser, puis pour révéler publiquement ma localisation géographique, alors que mon pseudonyme (« Anonymus ») ne laissait aucun doute sur le fait que je ne voulais pas dévoiler tout ou partie de mon identité (plus tard l’administrateur à annoncé publiquement mon appartenance à l’école Normale Supérieure de Lyon, ce qui reviens à dévoiler mon identité à ceux qui me connaissent, c’est a dire exactement ce que je voulais éviter). C’est pourquoi, aujourd’hui, je choisi d’employer des moyens techniques afin de ne pas rendre disponible mon adresse IP réelle aux administrateurs du blog de M.Binsinger, car ils ne respectent ni la loi ni l’usage.

D’autre part je suis surpris de la part d’une administratrice du blog de M.Binsinger (qui prétend ne pas utiliser les adresses IP pour identifier les gens) de voir qu’elle se sert des adresses IP pour révéler publiquement que certaines personnes sont passées sur un autre blog (dont elle doit probablement être administratrice). On ne doit pas avoir la même définition du mot « identifier».

Face à l’ignorance du bon sens et surtout de la loi, je suis donc contrains de protéger mon anonymat par des moyens techniques (chose que je ne fais jamais sur internet par ailleurs, car je n’ai jamais rencontré de tels problèmes). Oui c ertains citoyens ont envi de conserver leur anonymat et ils ne sont pas des délinquants pour autant : le respect de l’anonymat ne doit pas être une option.

Dans un tout autre registre, la « paranoïa » par rapport à l’informatique est abordée et en particulier à propos du vote électronique, je ne suis pas sur que l’auteur de l’article ait étudié réellement le fonctionnement des machines à voter, mais en tout cas elle me semble avoir peu de respect pour les personnes qui expriment des doutes face a ces machines: sachez madame que les plus grands informaticiens (indépendants) du monde sont globalement opposés aux machines à voter aujourd’hui. Il y a plusieurs raisons à cela: les logiciels utilisés ne sont pas prouvés (au sens mathématique du terme) et avec l’architecture utilisée aujourd’hui, l’on sait même démontrer que la sécurité est impossible à garantir, de plus dans la plupart des cas le code source n’est même pas disponible ce qui empêche toute vérification et donc confiance. Enfin certaines de ces machines se sont avérées contenir des bugs de conception (qui permettaient par exemple de connaitre le vote de chacun). Je pense qu’il ne faut pas prendre « le peuple » (je traduit ici votre pensé) pour forcement imbécile et paranoïaque, car même les spécialistes expriment de forts doutes. Pour des références consulter l’article Wikipédia sur le vote électronique.

Enfin à la lecture de l’article, on ne peut que penser en effet qu’internet à des effets pervers en offrant une tribune à qui n’a pas de connaissances bien fondées sur le sujet…

A bientôt.

Remarque: il ma été impossible de poster cette réponse sur le blog de M.Binsinge. Ainsi le droit de réponse n’existe pas sur leur blog… Belle leçon de démocratie…

Je souhaiterais présenter un autre aspect qui me plait dans la vision de l’équipe du NEP: La vision de notre ville et de son futur.

Mon questionnaire envoyé aux candidats portait en partie sur la vision de notre ville. En effet nous sommes une ville de périphérie et je pense que nous devons faire un choix entre une ville active et vivante et une “ville dortoir” (c’est un choix que certaines villes font et je le respecte).

Le choix de la ville dortoir peut se faire en se basant uniquement sur les équipements et le bassin d’emploi de la grande ville voisine, afin d’abaisser au maximum la fiscalité.

J’ai donc demandé à deux des candidats si ils souhaitaient entretenir la vie locale ou s’ ils souhaitent s’orienter rapidement vers une ville à plus faible fiscalité mais avec moins d’équipements et de dynamisme. Je pense que c’est un choix important pour la ville et qu’il est important de bien comprendre la vision de chaque candidat sur ce point car il aura de multiples implications sur la politique menée.

La réponse de l’équipe de M.Binsinger (admirez le plus pur style langue de bois):

“Vous savez je pense que la politique de la ville peut changer d’un mandat à l’autre tout dépend des finances. Si vous avez une ville super endettée comme en 2000, ta capacité d’autofinancement ne te permet plus d’investir. C’est comme ci dans ton budget tu ferais un prêt auprès d’une banque pour payer les mensualités d’un autre prêt.
Il y a plusieurs choix à ce moment là nous sommes en 2000, soit
1) On augmente les recettes par une augmentation des taxes, (Pas bien vu juste avant une élection)
2) On va au Grand Nancy pour pouvoir s’alléger de compétences
On sait que le point 1 et 2 aurait, quoi qu’il arrive, fait mal à notre porte monnaie.
Il existe un autre choix, ce fut celui de l’équipe de Luc BINSINGER à partir de 2001
On ne touche pas aux taxes, on réduit les dépenses inutiles et par effet de levier on augmente la capacité de financement et là on retrouve une bouffée d’oxygène qui permet même en fin de mandat de baisser les impôts de 10 % en 3 ans ce n’est pas rien. Dommage que le département et la région ne font pas de même.
La ville en 2007 a retrouvé une santé financière et ce grâce au travail de gestion de Luc BINSINGER entouré de ses 2 adjointes aux finances successives, nous pouvons voir venir maintenant et de nouveau investir le tout en stabilisant la dette par habitant. Il faut à tout prix penser à nos enfants eux aussi doivent avoir le droit et la possibilité de créer leur centre de vie.
En sur endettant la ville, on leur enlevait cette possibilité et ça on n’a pas le droit.
Et pour 2008, 2009, 2010, 2011 que va-t-il se passer ? Oui la politique de la ville que Luc BINSINGER veut mettre en place sera nouvelle et ambitieuse. Vous le saurez bientôt, un véritable projet est prêt et va créer la surprise, un peu de patience…….”

La réponse de Daniel Poissy est:

“Le principe de faire de Saint Nicolas une ville dortoir peu chère est le contraire de notre volonté, je pense que ce qui est évoqué ci-dessus en est un révélateur.
La fiscalité au niveau communal s’analyse globalement, c’est-à-dire les taxes perçues par la commune auxquelles s’ajoutent les taxes intercommunales et syndicats. Nous prenons l’engagement à chaque transfert vers l’intercommunalité générant des économies de charges pour la commune, de diminuer la fiscalité de la commune du niveau de l’augmentation intercommunale afin de ne pas peser sur les différents budgets des ménages et du monde économique surtout dans le contexte de difficultés économiques ou se trouve notre pays avec une croissance en panne et un pouvoir d’achat en berne.”

La comparaison est assez frappante, en effet l’équipe de M.Binsinger semble me dire que leur politique est avant tout de baisser les impôt et donc de diminuer le dynamisme local (en effet alors que les impôts on été baissés les subventions attribuées aux associations n’ont même pas suivi l’inflation). Ainsi l’équipe de M.Binsinger semble nous présenter un projet de réduction des équipements, des associations et donc de la vie locale (car il semble évident que les commerces fermeront aussi), car il préfère baisser les impôts plutôt que de laisser identique (à euro constant) les subventions aux associations, ou d’investir pour de nouveaux équipements.

D’un autre coté l’équipe soutenue par le NEP semble nous proposer un projet de dynamique, afin de favoriser la vie locale (sans augmenter les impôts) et donc la vie économique locale, je pense que ce projet est un vrai projet d’avenir (pour nos enfants comme dirait l’équipe de M.Binsinger), car cette construction est lente mais elle permettrait, à plus long terme, d’avoir un niveau d’imposition faible et un cadre de vie original et vivant, un vrai projet pour les générations futures. En effet baisser les impôts à court terme n’est pas dur dans notre ville, il stopper l’entretien des équipements sportifs, supprimer les budgets des associations, laisser la voirie se dégrader sans rien faire par exemple.

Merci de m’avoir lu.

Les affiches de campagnes me font toujours rire, que ce soit aux municipales, aux présidentielles ou autres, les candidats se sentent toujours obligés d’en rajouter au maximum (au moment de la prise de vue ou au moment du traitement). Et cette campagne ne déroge pas à la tradition…

Comme ils ont été gentils avec moi et que c’est pas marrent de toujours taper sur les mêmes j’ai décidé de m’en prendre à Daniel Poissy pour cette fois (mais celle de M.Binsinger est au moins aussi ridicule).

Je vous propose donc un petit jeu… Il suffit de retrouver la photo officielle, parmi ces quatre images :

Réponse A:

Depuis l’ouverture de ce blog j’ai essentiellement critiqué l’opposition à la liste conduite par M.Poissy. On pourrait alors se demander si mon soutien à la liste du NEP n’est pas le fruit d’ un choix effectué par défaut . En fait ce blog à été crée suite à un petit questionnaire que j’avais posté sur les blogs de deux des trois candidats, je n’avais alors pas d’a priori sur ces derniers (à part la connaissance de telle ou telle personne des listes).

Et les réponses qui me furent fournies, les discussions, la réflexion m’ont alors convaincu…Enfin presque.

Je vais ici développer un point, la politique culturelle:

Sur le site de M.Binsinger on s’est contenté de m’affirmer que Saint-Nicolas “bouge” plus depuis 6 ans , vision que je ne partage pas vraiment, mais mon age évoluant j’ai du mal à être tout à fait réaliste sur la question et je ne jugerai donc pas le fond de cette remarque. L’on affirmais qui plus est sur ce site que ça allait “bouger” encore plus dans les années à venir, vision succinte de la politique culturelle je trouve…

Sur le blog de Daniel Poissy j’ai eu une réponse (de M.Poissy lui même, chose impensable sur le blog concurrent de la part de M.Binsinger) qui m’ a beaucoup plus convaincue. Je vous copie ici le texte de la réponse a propos de la vie culturelle (pour voir la réponse complète sur le site c’est ici):

“Politique générale sur la culture (après rencontre avec les associations culturelles)
La municipalité est là pour permettre à la vie culturelle de se dérouler de façon harmonieuse. Que chaque individu, seul ou en association, puisse tirer le meilleur parti de son temps libre.

Beaucoup d’initiatives ont été prises à Saint Nicolas de port au cours des dernières décennies dans le domaine de la culture. Nous sommes donc dans une configuration où les moyens ne manquent pas, mais où il est nécessaire de s’entendre sur les objectifs à atteindre et à créer des synergies pour y parvenir. Nous concevons notre action dans un Plan Culture en 10 points qui précise le cadre de notre action

1) créer une assemblée consultative, pour programmer et rendre compte de l’action culturelle sur Saint Nicolas de port. Cette assemblée permettra aux élus de présenter et de rendre compte de la politique culturelle et des actions en cours - et à contrario permettra aux acteurs de l’action culturelle de proposer, d’échanger et de critiquer les actions et les politiques en cours. Il faudra nous appuyer sur le fort potentiel des associations (Saint Nicolas de port à la chance de posséder un réservoir plus que conséquent de talents et de compétences sur ces thématiques culturelles qui s’expriment dans les associations) et conventionner, avec elles, des actions d’intérêt général.

2) se donner une lisibilité financière sur six ans au développement culturel, Garantir le financement public de la culture au moyen des instruments nécessaires. Ceux-ci peuvent prendre la forme d’un financement direct de programmes et des services publics, ou sous la forme de subventions. Il faut une volonté politique sur l’action culturelle - il faut des objectifs culturels (quantifiés) et donc un budget à la hauteur des ambitions et non pas une distribution de subvention à la petite semaine. Il faut établir une politique tarifaire équitable, en fonction des services rendus et des capacités financières des familles,

3) travailler à la conservation et à la valorisation du patrimoine architectural et paysager de Saint Nicolas de port,

4) faire de l’école municipale de musique, un élément pivot du développement culturel,

5) positionner la lecture comme accompagnateur de l’ensemble des actions éducatives et culturelles, Mettre en place des politiques encourageant la lecture. Il faut poursuivre et intensifier les actions actuelles de la médiathèque.

6) rendre possible l’accès du plus grand nombre et en différents lieux aux technologies de l’information et de la communication

7) concevoir une programmation culturelle qui mette en valeur le patrimoine Portois, favorise la création locale et la venue d’artistes (théâtre de rue)

8 ) travailler à l’imbrication et à l’implication des établissements scolaires dans la vie culturelle de la commune, il faut que les scolaires soient des acteurs et les premiers animateurs et consommateurs de l’action culturelle de la commune

9) Encourager le caractère public et collectif de la culture, en favorisant le contact entre les différents publics dans la ville lors de manifestations susceptibles de favoriser la convivialité : spectacles vivants, projections de films, fêtes, etc. Est-ce que les Portois seraient prêts à s’unir pour réaliser annuellement un ou des spectacles procurant à ST NICOLAS une notoriété.

10) L’ action sur les développements des politiques culturelles servira de levier à l’essor économique local. Sur ce sujet, la gouvernance doit être partagée avec les responsables culturels de la ville, leaders d’un véritable projet politique.

Pourquoi les associations culturelles sont-elles associées au développement économique ?

La place des associations est fondamentale dans la cohésion sociale, imaginer Saint Nicolas sans plus aucune activité associative ?
Nous identifions les associations culturelles comme pouvant participer au développement de Saint Nicolas, elles ont leur place en Lorraine, ….Saint Nicolas, n’existe pas dans son développement si la ville ne se pose pas la question de son positionnement à tous les niveaux de décisions et d’intervention…. La force de Saint Nicolas c’est son patrimoine, et son histoire…. Il nous faut la repositionner en cœur de lorraine, dans la stratégie du développement touristique, ….à la fois locale, départementale, régionale et transfrontalière

Quelle place peut prendre la collectivité dans le développement des activités culturelles ?

La collectivité elle est là pour travailler , avec les associations, soutenir leurs projets , les porter, trouver les financements, les partenaires utiles à leurs activités, Ensemble nous devons réfléchir et penser le projet, Ensemble nous devons le porter dans son développement…..

Il est important de contractualiser ensemble sur une durée supérieure à une année, d’inscrire notre développement dans les contrats de projets du conseil régional et du conseil général,

Il nous faudra nous mettre d’accord , par exemple sur ce que l’on souhaite promouvoir, afin peut être de travailler soit un thème fort à l’année, mêlant à la fois l’histoire et la gastronomie, soit des périodes tel le mois de la basilique, le mois de la bière….. , et sans doute les associations ont encore plein de bonnes idées, nous ne demandons pas mieux de les partager….”

Je trouve que l’auteur fait ici preuve d’une bonne réflexion et propose de très bonnes idées. L’idée des commissions afin de profiter des talents des associations mais aussi de discuter de leur action me parait être une bonne chose. D’autre part clarifier les subventions et les conditions d’attribution me parait aussi sain, et permettrait de se protéger de la gestion par “copinage” ou sans réelle visibilité. Revaloriser la médiathèque me parait être aussi un bon projet car cette dernière me parait bien délaissée en ce moment, et elle est pourtant un des outils importants dans la vie culturelle d’un enfant ( je me souviens très bien des découvertes que j’ai pu y faire étant jeune) . D’autre part je pense que créer des évènements culturels pendant l’année (artistes de rue par exemple) permettrait de valoriser l’ensemble de la ville et de booster l’économie en général.

D’autre part la contractualisation des partenariats me parait être très importante, en effet beaucoup d’associations ont du mal à planifier des actions par manque d’engagement certain à long terme. De plus ce type de fonctionnement permettrait de passer plus de temps à discuter avec chaque association (car les re-négociations se feraient moins souvent) tout en leur laissant plus de possibilités pour faire des actions plus durables et plus efficaces.

Je vous ais présenté ici ce qui me plait dans la liste soutenue par le NEP à propos de la politique culturelle, et je pense que la culture a un rôle très important pour le développement économique de notre ville, M.Poissy semble avoir une bonne vision des enjeux et des mesures concrètes à prendre à ce sujet.

Bonne soirée (et merci a ceux qui ont lu jusqu’ ici…)

Si l’on clique dans la rubrique “En image” sur le blog orange, on a une surprise (enfin moi, jeune et naïf, j’en ai eu une) … En effet, je pensais y trouver quelques exemples de réalisations effectuées sous son mandat, ou encore des images. ..Eh bien NON, on tombe sur des images de M.Binsinger lors d’interventions médiatiques (radio on télé). Je me demande donc si la seule réalisation du mandat est la communication poussée à son paroxysme… Tout cela me rappelle le proverbe chinois que j’ai mis en titre “Parler ne fait pas cuire le riz”.

Je m’étais fait une autre image de la politique, autre que celle de la simple communication (j’aimerais d’ailleurs savoir quelle idées nouvelles ont été avancées lors de ces interventions médiatiques, ça serait plus intéressant que d’en avoir seulement les images, non ?).

Voila donc la prochaine image (et sa légende) de la rubrique “en image”:

“Quelques journalistes lors de l’arrivée quotidienne de M.Binsinger en mairie.”

Bonne journée

Décidément je suis trop bon, car je vais une nouvelle fois aider “l’équipe web” de monsieur Binsinger, il serait d’ailleurs intéressant de nous expliquer ce qui est appelé “équipe web”.

Bref, pour les aider, puisque apparemment ils ont décidé de répondre n’importe quoi à propos de tous les sujets (comme en témoigne le débat sur la fibre optique et tout récemment l’affaire à propos du soutient de M. Le Déau), je me suis dit que quitte à répondre n’importe quoi ça ne sert à rien de perdre du temps à l’écrire. Je leur propose ainsi: le générateur automatique de langue de bois: ICI (Il suffit de cliquer sur “Cliquer pour générer”)

C’est assez efficace, l’ on peut par exemple obtenir des phrases comme:

“Considérant la crise induite il convient d’ imaginer toutes les issues déjà en notre possession “

“En ce qui concerne l’impasse actuelle il serait bon de se remémorer toutes les voies de bon sens “

“Dans le cas particulier de la conjoncture qui est la notre il est préférable d’ imaginer la majorité des solutions envisageables “

Les messages pourraient ensuite être conclus par une formule de politesse générée automatiquement par ceci; exemple:

“Je me mets à genoux pour vous demander, Madame, d’avoir l’infinie bonté de recevoir la seule transmission de ma profonde profonde profonde abnégation. “

ou

“Je vous supplie, Votre sainteté, de comprendre la pitoyable transmission de ma profonde soumission. “

Alors comme ça risque de se voir au bout d’un moment, il y a pleins d’autres générateurs ICI. Au vu de la diversité des types, vous pourrez avoir réponse a tout : de la philosophie à l’expertise informatique en passant les phrases sans aucun intérêt (par exemple : “Sur le plan technologique , j’ai la certitude que les embélissements des pavillons secondaires d’habitation de seconde zone dans le désert de Gobi ont leur rôle à jouer dans la digestion des alligators mâles “).

Si vous êtes sage je pourrai même vous en programmer un qui génère automatiquement des commentaires d’admirateurs, comme ça vous ne perdrez plus de temps à en inventer.

Bonne journée,

Je viens de me rendre compte aujourd’hui que je ne suis plus interdit d’accès au blog de M.Binsinger. En effet j’avais été “banni” il y à presque deux semaines. Sans doute car mes commentaires ne correspondaient pas à la ligne éditoriale du blog, en tout cas sans aucune explication et l’administrateur a feint de ne pas comprendre mon absence… Je crois que l’on touche le fond de la malhonnêteté quand il dit “Tiens, il est où d’ailleurs ? “, alors qu’il vient de me bloquer.

Enfin non le fond n’était pas encore atteint. En effet j’écrivais sous le pseudonyme “Anonymus”, mais l’administrateur a jugé bon de lever mon anonymat (en dévoilant l’école dans laquelle j’étudie), alors que l’anonymat est un droit en France, ainsi l’administrateur du blog de M.Binsinger ne respecte pas la loi et fait preuve d’une malhonnêteté intellectuelle dure à croire (en me chassant puis en s’étonnant de mon absence).

J’écrirai donc prochainement un billet pour vous expliquer comment conserver votre anonymat si vous le souhaitez (ou comment ne pas faire la bêtise que j’ai faite) afin que l’administrateur ne puisse pas récupérer des informations sur vous et les dévoiler publiquement.

En dehors de l’aspect illégal de l’opération, je doit dire que j’ai un peu de mal à comprendre l’intérêt de la chose, me chasser feindre l’étonnement de mon absence en dévoilant (une partie) de mon identité quand je ne peux même pas lire le commentaire… Si quelqu’un comprend aidez moi. J’espère au moins qu’il y a un but a cela et que ce n’est pas (encore une fois) une gestion au jour le jour des évènements (comment le laissent penser les derniers évènements du blog).

Si vous comprenez, vous, dites le moi…